executescalar:MySQL中MyISAM为什么比InnoDB查询快

 2021-07-08 5:00    77  

大家都知道在MySQL中,MyISAM比InnoDB查询快,但很多人都不知道其中的原理executescalar。

executescalar:MySQL中MyISAM为什么比InnoDB查询快

今天我们就来聊聊其中的原理,另外也验证下是否MyISAM比InnoDB真的查询快executescalar。

executescalar:MySQL中MyISAM为什么比InnoDB查询快

在探索其中原理之前,我们先验证下查询速度executescalar。

executescalar:MySQL中MyISAM为什么比InnoDB查询快

验证下面我们一起来验证两个问题:

executescalar:MySQL中MyISAM为什么比InnoDB查询快

1、通过主键查询,MyISAM是否比InnoDB查询快?

executescalar:MySQL中MyISAM为什么比InnoDB查询快

2、通过非主键字段查询,MyISAM是否比InnoDB查询快?

验证前准备

订单表结构:

CREATE TABLE `trade` (`id` INT(11) NULL DEFAULT NULL,`trade_no` INT(11) NULL DEFAULT NULL,UNIQUE INDEX `id` (`id`),INDEX `trade_no` (`trade_no`))COMMENT='订单'COLLATE='utf8_unicode_ci'ENGINE=InnoDB;分别创建不同引擎的表trade_myisam、trade_innodb,并插入10万条测试数据,如下:

这里我们字段都采用Int类型,是为了方便我们,使用区间查询,来验证查询速度。

验证思路

1、分别通过id、trade_no查询10000~20000区间的记录,并获得查询所花费时间。

2、循环查询100次,并取得查询耗费时间平均值。

3、通过对比查询 耗费 时间平均值,来判断性能。

下面我们一起来验证下,文章开头的两个问题:

1、主键查询

C#实现主键查询Id在10000~20000区间,查询耗费时间平均值代码如下:

using (var conn = new MySqlConnection(connsql)){ conn.Open(); //查询次数 var queryTime = 1000; //InnoDB数据引擎:主键查询 //开始时间 var startTime = DateTime.Now; for (var i = 0; i < queryTime; i++) { //插入 var sql = "select * from trade_innodb where id>=10000 and id<20000"; var sqlComm = new MySqlCommand(); sqlComm.Connection = conn; sqlComm.CommandText = sql; sqlComm.ExecuteScalar(); sqlComm.Dispose(); } //完成时间 var endTime = DateTime.Now; //耗时 var spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime; Console.WriteLine("InnoDB主键查询1000次平均耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");​ //MyISAM数据引擎:主键查询 //开始时间 startTime = DateTime.Now; for (var i = 0; i < queryTime; i++) { //插入 var sql = "select * from trade_myisam where id>=10000 and id<20000"; var sqlComm = new MySqlCommand(); sqlComm.Connection = conn; sqlComm.CommandText = sql; sqlComm.ExecuteScalar(); sqlComm.Dispose(); } //完成时间 endTime = DateTime.Now; //耗时 spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime; Console.WriteLine("MyISAM主键查询1000次平均耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");​ conn.Close();
}运行结果:

通过上面的图片,可以看到结果: MyISAM查询性能确实比较Innodb快。

2、非主键查询

C#实现费主键查询trade_no在10000~20000区间,查询耗费时间平均值代码如下:

using (var conn = new MySqlConnection(connsql)){ conn.Open(); //查询次数 var queryTime = 1000;​ //InnoDB数据引擎:非主键查询 //开始时间 var startTime = DateTime.Now; for (var i = 0; i < queryTime; i++) { //插入 var sql = "select * from trade_innodb where trade_no>=10000 and trade_no<20000"; var sqlComm = new MySqlCommand(); sqlComm.Connection = conn; sqlComm.CommandText = sql; sqlComm.ExecuteScalar(); sqlComm.Dispose(); } //完成时间 var endTime = DateTime.Now; //耗时 var spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime; Console.WriteLine("InnoDB非主键查询1000次平均耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");​ //MyISAM数据引擎:非主键查询 //开始时间 startTime = DateTime.Now; for (var i = 0; i < queryTime; i++) { //插入 var sql = "select * from trade_myisam where trade_no>=10000 and trade_no<20000"; var sqlComm = new MySqlCommand(); sqlComm.Connection = conn; sqlComm.CommandText = sql; sqlComm.ExecuteScalar(); sqlComm.Dispose(); } //完成时间 endTime = DateTime.Now; //耗时 spanTime = (endTime - startTime) * 1.0 / queryTime; Console.WriteLine("MyISAM非主键查询1000次平均耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");​ conn.Close();}运行结果:

通过上面的图片,可以看到结果: MyISAM查询性能确实比较Innodb快。

对比结果

通过我们的验证来看,不管是主键还是非主键查询,MyISAM查询性能确实比较Innodb快。 查询速度不一样,肯定是MyISAM与InnoDB有什么区别,下面我们一起来看看它们的区别。

MyISAM与InnoDB区别

通过上面表格对比, InnoDB在做SELECT的时候,要维护的东西比MYISAM引擎多很多,影响查询速度有:

1)数据块,InnoDB要缓存,MyISAM只缓存索引块, 这中间还有换进换出的减少;

2)InnoDB寻址要映射到块,再到行,MyISAM记录的直接是文件的OFFSET,定位比InnoDB要快

3)InnoDB还需要维护MVCC一致; 虽然你的场景没有,但他还是需要去检查和维护

MVCC (Multi-Version Concurrency Control)多版本并发控制 。

索引区别:

MyISAM与InnoDB索引存储方式是不一样的(关于索引请查看《细说MySql索引原理》)。

InnoDB 的表是根据主键进行展开的 B+tree 的聚集索引。 MyISAM则非聚集型索引,MyISAM存储会有两个文件,一个是索引文件,另外一个是数据文件,其中索引文件中的索引指向数据文件中的表数据。

聚集型索引并不是一种单独的索引类型,而是一种存储方式,InnoDB 聚集型索引实际上是在同一结构中保存了 B+tree 索引和数据行。 当有聚簇索引时,它的索引实际放在叶子页中。

下面我们通过2张图,我们就能直观看到这两个引擎,索引结构的区别:

维护MVCC

InnoDB引擎还有需要实现MVCC,这里面也是损耗一定的性能的。 Innodb是通过每一行记录有2个额外的隐藏值来实现,这两个值一个记录这行数据何时被创建,另外一个记录这行数据何时过期(或者被删除)。

但是InnoDB并不存储这些事件发生时的实际时间,相反它只存储这些事件发生时的系统版本号。 这是一个随着事务的创建而不断增长的数字。 每个事务在事务开始时会记录它自己的系统版本号。 每个查询必须去检查每行数据的版本号与事务的版本号是否相同。

最后通过我们的验证来看,不管是主键还是非主键查询,MyISAM查询性能确实比较Innodb快。 但是MyISAM不支持事务,在实现业务方面有很多麻烦的事情。

关于我们开发中,选择哪个数据引擎的问题。 平常在我们业务系统中,InnoDB数据引擎完全可以满足我们的需求,这两个引擎查询性能差别还是比较小的,完全没必要为了这点性能,给我们带来更多的工作量。 MyISAM引擎更多是用于存储数据仓库,只有查询少量插入的业务场景中,比如系统日志。

本文标签:为什么

原文链接:https://www.xgfox.com/kfbc/612.html

本文版权:如无特别标注,本站文章均为原创。