beanutils:几个 BeanUtils 中的坑,千万别踩

 2021-07-10 9:00    77  

背景

beanutils:几个 BeanUtils 中的坑,千万别踩

最近项目中在和第三方进行联调一个接口,我们这边发送。

根据注释beanutils,对方的SDK中写好的Request类有一个无法序列化的bug,所以这边重新写了一个Request类,基本属性都是相同的,但是重点是有一个属性是静态内部类,还有两个是list属性。

类似于下面这样beanutils:

private List orders;private AddRequest.Ticket ticket;private List payments;AddRequest就是我们自己重写的请求类,他们SDK中的请求类是MixAddRequest,我们组装好请求参数后利用Spring的BeanUtils的copyProperties方法将AddRequest中的属性拷贝到MixAddRequest,然后发送请求。

到此为止,照理说一切完美!

结果请求失败,纳尼?对方说缺少一个必要的字段,参数校验不通过!

一查字段名称,是Ticket这个类里面的某个字段,赶紧看代码,心里充满对老代码的自信,想着一定是哪里搞错了,或者是他们那边偷偷动了代码,把字段从可选改为了必选,嘿嘿。

果然在代码里找到了设置的地方,这下应该是他们的问题确信无疑了,再开一把调试,准备宣判他们的死刑,结果发现发给他们的请求就是没有这个字段。。。

中间只有一个Spring的copy属性的方法,当时觉得很诡异,由于中间只有这么一行代码,玄机肯定在这里面,初步怀疑是两个静态内部类不同导致,所以自己写Demo,准备搞一把这个BeanUtils的copyProperties方法

写了两个类和一个Main,@Data和@ToString是lombok插件的注解,这里用来自动生成getter和setter方法以及toString方法。

@ToString@Datapublic class CopyTest1 { public String outerName; public CopyTest1.InnerClass innerClass; public List clazz; @ToString @Data public static class InnerClass { public String InnerName; } }@ToString@Datapublic class CopyTest2 { public String outerName; public CopyTest2.InnerClass innerClass; public List clazz; @ToString @Data public static class InnerClass { public String InnerName; }}CopyTest1 test1 = new CopyTest1;test1.outerName = "hahaha";CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass;innerClass.InnerName = "hohoho";test1.innerClass = innerClass;System.out.println(test1.toString);CopyTest2 test2 = new CopyTest2;BeanUtils.copyProperties(test1, test2);System.out.println(test2.toString);这里遇到了第一个坑,一开始图省事,属性写为public,想着省掉了getter和setter方法,没加@Data注解,结果运行完test2所有属性都为,一个都没copy过去。加上@Data继续跑,果然,基本属性(String)复制过去了,但是内部类在test2中还是。

那就验证了真的是内部类的问题,有点不敢相信自己的眼睛,毕竟线上跑了这么久的代码。。。

知道了问题,总要想着怎么解决吧,所以需要单独设置一下内部类,单独copy。

如果内部类的bean属性较多或者递归的bean属性很多,那可以自己封装一个方法,用于递归拷贝,我这里只有一层,所以直接额外copy一次。

CopyTest1 test1 = new CopyTest1;test1.outerName = "hahaha";CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass;innerClass.InnerName = "hohoho";test1.innerClass = innerClass;System.out.println(test1.toString);CopyTest2 test2 = new CopyTest2;test2.innerClass = new CopyTest2.InnerClass;BeanUtils.copyProperties(test1, test2);BeanUtils.copyProperties(test1.innerClass, test2.innerClass);System.out.println(test2.toString);记得内部类的属性也是要有setter方法的,不然也会导致copy失败,大家还记得我开头说到还有两个List属性的吧,为什么要提到这个呢?你猜

其实list里面的两个类也都是重写的内部类,他们也是不同的,当时他们却顺利copy过去了

为什么呢?因为java的泛型只在编译期起作用,在运行期,list属性就是一个存放Object的集合

在copy后,MixAddRequest的orders属性其实是一个Order类的集合,但却不是自己内部类的集合,是AddRequest的内部类Order的集合,但因为对方是解析json的,所以没有发生错误。。。

总结

Spring的BeanUtils的CopyProperties方法需要对应的属性有getter和setter方法;

如果存在属性完全相同的内部类,但是不是同一个内部类,即分别属于各自的内部类,则spring会认为属性不同,不会copy;

泛型只在编译期起作用,不能依靠泛型来做运行期的限制;

最后,spring和apache的copy属性的方法源和目的参数的位置正好相反,所以导包和调用的时候都要注意一下。

最后的最后

附上spring的源码,getWriteMethod是jdk的方法,会去取set开头的方法,所以没有setter方法是不行滴。

private static void copyProperties(Object source, Object target, @able Class editable, @able String... ignoreProperties) throws BeansException { Assert.not(source, "Source must not be "); Assert.not(target, "Target must not be "); Class actualEditable = target.getClass; if (editable != ) { if (!editable.isInstance(target)) { throw new IllegalArgumentException("Target class [" + target.getClass().getName() + "] not assignable to Editable class [" + editable.getName() + "]"); } actualEditable = editable; } PropertyDescriptor targetPds = getPropertyDescriptors(actualEditable); List ignoreList = ignoreProperties != ? Arrays.asList(ignoreProperties) : ; PropertyDescriptor var7 = targetPds; int var8 = targetPds.length; for(int var9 = 0; var9 < var8; ++var9) { PropertyDescriptor targetPd = var7[var9]; Method writeMethod = targetPd.getWriteMethod; if (writeMethod != && (ignoreList == || !ignoreList.contains(targetPd.getName))) { PropertyDescriptor sourcePd = getPropertyDescriptor(source.getClass, targetPd.getName); if (sourcePd != ) { Method readMethod = sourcePd.getReadMethod; if (readMethod != && ClassUtils.isAssignable(writeMethod.getParameterTypes[0], readMethod.getReturnType)) { try { if (!Modifier.isPublic(readMethod.getDeclaringClass.getModifiers)) { readMethod.setAccessible(true); } Object value = readMethod.invoke(source); if (!Modifier.isPublic(writeMethod.getDeclaringClass.getModifiers)) { writeMethod.setAccessible(true); } writeMethod.invoke(target, value); } catch (Throwable var15) { throw new FatalBeanException("Could not copy property '" + targetPd.getName + "' from source to target", var15); } } } } } }作者:绝色天龙

来源:/p/357b55852efc

本文标签:

原文链接:https://www.xgfox.com/jsyd/747.html

本文版权:如无特别标注,本站文章均为原创。