电影票串场有人管吗(电影票串场会被发现吗)

 2021-11-18 11:20    77  

首先我确定答案是不会被抵制,简单罗列几个重点原因电影票串场有人管吗:

1. 之前《囧妈》遭到了抵制电影票串场有人管吗,是因为作为一部重点春节档电影,2019年1月份开机,经过一年的运作,在过年前已经进入了院线宣发环节,各大电影院都投入了相应物料和人员调动以应对春节档期的流量,撤档在线免费上映,相当于扰乱了电影市场,并且断掉了疫情过后上映的可能性,所以院线宣发的人力物力都白白浪费了,所以行业内很愤怒。《大赢家》还没有进入院线落地的环节,所以没有这个问题。

2.《大赢家》于2019年8月开机,原定档期2月份上映,算上拍摄电影票串场有人管吗、后期制作、宣发环节,只有半年,所以从制片方角度来说希望的是短平快。俗话说:枪打出头鸟,《囧妈》已经扛下了大部分舆论攻击,所以作为后来者《大赢家》基本不会有太大的阻力。以《大赢家》的体量,不管哪个档期上映,在今年的颓势下都不会有很大的希望。所以早出手早回本。

3. 《囧妈》的在线上映,虽受到行业内谴责,但并没有收到电影局和政策方面的阻力,同时在字节跳动大佬潇洒的免费放出后,得到了相当大程度的民意和流量,这也是字节跳动意图在2020年发展长视频领域的战略操作,所以《大赢家》无需畏惧所谓的抵制,因为字节跳动大佬已经给完片方钱了。甚至可以说,疫情的突发促进了今日头条系占有率的快速发展,《大赢家》算是乘胜追击。

4. 疫情的影响下,对于不可抗力,和网络流媒体的发展态势,院线和行业只有接受并且去适应的长期可能性,所谓抵制终将被趋势所吞噬。上游产品找到了新的买家,下游院线分销也只能在自己身上找毛病,遥看网飞的发展,无疑是在利用传统行业的迂腐,以观众兴趣和大数据为出发点,在自身盈利模式的基础下,鼓励某些新的形式和作品,促进了行业的平衡,而非固守保守的电影产品(比如大量的续集电影和漫威系电影),因为电影类似期货的性质,让投资方不敢冒险。

4. 在线点映或者独家付费,本来也不是新鲜事,只不过是因为没抢过院线的蛋糕,比如甄子丹的《肥龙过江》在前段时间的网络上映,也并未引起波澜,《大赢家》的主演大鹏,本来就因“屌丝男士”植根于网络与草根,在流媒体上看大鹏的电影从感官上也不奇怪,尤其是对传统电影圈来说,大鹏不过是所谓的“外行”,在加上前作《缝纫机乐队》在网上的持久热度,从感性层面上,大鹏也不如徐峥和甄子丹招黑,既然他们都能相安无事,那就当然没事了呗。

为什么现在连看电影都有人要道德绑架?

一个英国导演通过一部电影能够引发一部分中国观众对一段自己并不熟知的历史事件的认同,难道不是很恐怖的事情么?诺兰做到了,他可以将中国人分成两派,一派坚守国人的良知,不愿几万埋骨异国他乡远征军蒙羞,却被说成道德绑架。一派坚持自己是以艺术的眼光看待这部电影,可是他们忘了,认同这部电影,认同它所塑造出的英雄形象,就是在否定那些曾经被他们出卖的我们的先烈。不知道那些人为什么还会有脸出来趾高气昂的指着别人不懂欣赏,不懂艺术

本文标签:看电影

原文链接:https://www.xgfox.com/alpx/34424.html

本文版权:如无特别标注,本站文章均为原创。